なぜEUのバッテリーメーカーは拠点を米国に移すのでしょうか?

欧州連合（EU）は、その野心的なエネルギー転換目標から大きく遅れをとることになるだろう。 再生可能エネルギーライスタッド・エナジーの調査と分析によると、クリーンテクノロジー能力と国内サプライチェーンへの投資。

EUのいくつかの電池製造企業は現在、その関心を米国に移しており、米国のより良い税額控除や再生可能エネルギー支援政策が一部の企業を惹きつけ、より良い利益を求めて米国に目を向けるようになっているようだ。世界的なエネルギーシンクタンク、ライスタッド・エナジーによる最近のレポートでは、この変化を指摘している。

ライスタッド・エナジーの報告書は、中国とは異なり、EUはネットゼロ目標に向けた投資が少ないと指摘した。これにより、クリーンエネルギー目標への障害が生じる可能性があると報告書は述べている。 EUは2040年までに排出量を92％削減し、2050年までに実質ゼロ排出を達成する計画だ。

しかし、EUの移行は、 電池メーカー 業界が直面するであろう別の課題を示唆している。報告書は、この傾向は主に米国インフレ抑制法（IRA）による税額控除の恩恵によるものだとしている。

ライスタッドの報告書は、「欧州の一部の電池メーカーは海の向こう側でより緑の多い土壌を求めており、競争力のある開発条件の必要性を浮き彫りにしている」と述べた。 「例えば、ノルウェーに本拠を置くFREYR Batteryは、インフレ抑制法の税制優遇を利用するために、本社を米国に移転し、ジョージア州に大規模な工場を設立しました。」

また、「フォルクスワーゲンは、当初ノースボルトに多額の投資を行った後、現在はカナダでインフレ抑制法に準拠し、税額控除を最大化する機会を模索している。これは製造業が有利な政策を利用しようとする幅広い傾向を示している」とも付け加えた。環境を改善し、政策立案者に明確なシグナルを送ります。」